| Artículos y fuentes | Actividades-aula | Entrevistas, links,noticias,... | Philo-Chat | News-filosofía |
¿QUÉ
SOMOS?Autores:
Iñaki Aretxabaleta, Egoitz Fernández, Iskander Ojanguren, Iban Etxezarreta,
Gontzal Iriarte. TXORIERRI
B.H.I 1.B
/LOGSE . Derio-Bizkaia. Marzo de 2001)
encontramos con diversos problemas. ¿Qué criterios hemos de tener en cuenta
para susodicha definición? ¿Acaso el biológico? ¿El religioso? ¿El social?
¿O todos ellos?
Centrándonos
en el ámbito biológico nos encontramos con que la persona se define como el
individuo de la especie Homo Sapiens-Sapiens que en su mapa genético tiene 23
pares de cromosomas por regla general, aunque también existe la posibilidad de
tener un numero mayor o menor de
estos como es el caso de las personas que sufren el síndrome de Down. Aunque no
por ello dejan de ser personas. Por otra parte cumple con las
funciones elementales de la
vida: se alimentan, se reproducen y se relacionan. Además son capaces de
fabricar herramientas y de usarlas para su beneficio. Posee un cerebro muy
desarrollado, utiliza la razón y utiliza un lenguaje articulado para su
comunicación.
Por
otra parte, bajo el punto de vista religioso, la persona es el ser que posee un
alma, y esto es lo único que nos diferencia de los demás seres vivientes. Con
esta razón la religión justifica que podamos matar a los animales para obtener
alimento de ellos sin que esto sea pecado. Esto nos plantea una nueva cuestión:
¿Cuándo entra el alma en el cuerpo? Es decir, ¿cuándo se convierte uno en
persona? Existen varias versiones:
Por
un lado se plantea la hipótesis de que el alma se introduce o se crea en el
momento en que se unen el espermatozoide y el óvulo. Por otro lado, en cambio,
sostuvieron que todos formamos parte de una misma
alma, y poseemos una
porción de ella. Estas diferentes teorías causaron fuertes discusiones
entre los partidarios y detractores de una y otra. Nosotros aquí mencionaremos
algunas de estas teorías:
1.
“El creacionismo afirma que cada una de las almas humanas ha sido
objeto de un acto especial de creación divina”.
2.
“El traducionismo afirma
que hay una transmisión – no explicada y acaso inexplicable –del alma por
los padres en el proceso de la generación. Se subraya aquí, pues, “lo
corporal” en la formación del alma”.
3.
“El generacionismo sostiene lo mismo que el traducionismo, pero subraya
los motivos espirituales mas bien que los corporales”.
4.
“El emanatismo afirma que las almas se producen mediante la emanación
de una hipóstasis (el alma única y todos formamos parte de ella. Se introduce
pero sin cambiar su esencia). Usualmente se sostiene que las almas humanas son
emanaciones del Alma del Mundo.
5.
“La
teoría de la eternidad y preexistencia de las almas afirma que las almas han
existido siempre-posiblemente en un “mundo inteligible”-y se han
incorporado, pudiendo, pues, abandonar el cuerpo, el cual es como su prisión o
tumba. Platon en el Fedon y algunos
de los llamados platónicos eclécticos
han sido los partidarios más conspicuos de esta teoría.
La definición de “persona” no es un tema sin importancia elegido al azar sino que conlleva serias consecuencias. Por ejemplo, nos encontramos con la polémica existente en torno al espinoso tema del aborto.
Si
tenemos en cuenta que el feto es una persona, es evidente que estamos
practicando un asesinato y violamos el derecho elemental y más importante de
los humanos, el derecho a la vida. La religión católica es partidaria de esta
opinión y en consecuencia se opone rotundamente al aborto, sea cual sea el
caso.
Por
otro lado, vemos que legalmente existen tres casos en los que es posible
practicar el aborto: cuando se ha dado una violación, cuando está en peligro
la vida de la madre y cuando
existen malformaciones genéticas por parte del hijo.
Otro
problema que nos causa este tema, es la definición de padre y madre. ¿Cuáles
son los verdaderos padres? ¿Los biológicos o los adoptivos? En nuestra opinión,
en algún sentido son los dos, aunque para el hijo está claro que son los
adoptivos, puesto que la sangre no
es lo más importante, sino el cariño que se les da. También tenemos que tener
en cuenta que cada cual tiene sus propias ideas, y todas ellas son válidas.
En
cuanto al tema central de este trabajo, nuestro criterio es el siguiente: la
persona es el ser viviente de la especie Homo Sapiens Sapiens que después de
permanecer de seis a nueve meses
en el vientre de la madre está capacitado para sobrevivir. Siendo
consecuentes con tal definición, no consideramos el aborto como un asesinato
puesto que no es una persona. Así pues, en nuestra opinión debe ser la madre
la que tome tal decisión, sea cual sea el caso.